| |
予防医学 - 三大癌治療の限界 - |
| |
医学の主流は"病気を治す"ことですが、"病気に掛からないための予防医学こそが真の医学"ではないのでしょうか？
 現代は「大気汚染」・「水質汚染」・「食品公害」などを代表とする環境ホルモン、経済社会の中から生まれるストレスなど、我々の取り巻く環境は確実に悪化の一途を辿っています。数十年前ならば、聞いたこともないシックハウス症候群などの環境ホルモンを要因とする病気や、現代病の代表格でもあるアトピー性皮膚炎など、現代は「病気の生産工場」と化しており、このような環境下で健康な身体を維持していくことは、至難の業とも言えます。
この劣悪な状況の中で、病気を患わず健康を維持していく為には、一人一人が強い免疫という自然治癒能力を養う身体を作っていくことしか方法がありません。この事が正しく予防医学の領域なのです。
癌治療の世界では、相変わらず「切る（手術）」、「焼く（放射線治療）」、「殺す（抗癌剤）」の三大療法が主流となっていますが、この治療では大抵の癌は治らないといって過言ではないでしょう。
というのも[免疫システムとは？]の項でご解説した通り、癌は自身の生活習慣からきている免疫病です。勿論、環境悪化などの外的要因も密接に関わっていますが、自身の身体へダイレクトに反映する生活習慣は癌発病の要因として最も顕著なものです。
従って、生活習慣の改善によって自身の体を根本的に健全化しない限り、日々、体内で生み出されている癌細胞の増殖を防ぐことが出来ず、それが発症という形で自覚として顕れるのは時間の問題とも言えます。
癌細胞を手術によって切除したとしても、患者の大半は3年、5年、7年のサイクルで再発を起こし命を落としていきます。これは、厚生労働省の簡易生命表に掲載されている、病気による死亡原因第一位が癌であるというところからも証明されています。
しかも、手術をすれば確実に身体は衰弱し、そこへ抗癌剤や放射線などの治療を施すと、強烈な副作用が患者を襲い更なる自然治癒能力の低下を引き起こします。この副作用に耐えて、癌が治るならば良いですが、改善効果が全くなければ最悪の事態です。抗癌剤による頭痛や吐き気、怠さ、放射線による痛みなど、苦痛に耐えたにも関わらず健康になれないような治療は、果たして適切な治療と言えるのでしょうか？ |
| |
|
| |
予防医学 -Quality Life（生活の質）と第四の療法- |
| |
最近になって、ようやく第四の治療法である免疫治療が注目されて始めましたが、それでも医療現場では従来までの三大療法が優先され、免疫療法は脇役程度の扱いしか受けていないのが現状です。これは、免疫療法で癌を治せないという事ではなく、単に医療に従事している人々の関心が薄いだけに過ぎません。
また、病院経営の側面からも、多額の治療費を要する三大癌治療は医療機関にとっては、ある意味で"おいしいビジネス"とも言えます。患者の体調や精神面を考慮せず、抗癌剤投与や放射線治療などを高圧的な態度で勧める医師を見るあたり、「患者が治る治らないよりもビジネス優先」という解釈をせざるを得ない点が多々あると思います。
百歩譲って、費用的な面には目を瞑るとしても、患者のQuality Life（生活の質）を完全に無視したとも受け取れる癌治療事情は、人の生命維持の手助けを目的とする本来の在り方として、肯定できるものではないと思えます。
そういった中で、第四の治療法である免疫療法は、何よりも病気を治療する患者本人が判断・納得した上で、日常生活の一環としておこなう治療法であることに加え、著しく健康を害する要因が無いため、Quality Life（生活の質）を低下させることなく、真っ向から病気と闘えるのではないでしょうか？
このQuality Lifeの観点からも、4Lifeトランスファーファクターはこれからの健康維持・増進に最適な健康食品と言えるでしょう。
トランスファーファクターはその生い立ちから見ても、これは病気そのものよりも予防医学に最適な食品と言えるでしょう。トランスファーファクターは、人間の自然治癒力を助け養うことに焦点を当てて作られており、自然治癒力の増強・育成は一個人だけではなく万人に共通するテーマであり、そういった視点からも利用価値が極めて高いものだと思われます。 |
| |
|
| |
|
